3a43a2fb81 Morgan (il film) è stata la festa di Capodanno. Onestamente, la trama era debole, in quanto sembrava davvero una storia breve, con più pezzi mancanti di quelli compilati (in effetti, lasciando troppi problemi inesplorati per un lungometraggio). Tuttavia, il film gioca con la domanda su ciò che è e non è umano nella circostanza in cui abbiamo la possibilità di ridisegnarci al livello del modello genetico (che ora facciamo effettivamente). Come Hollywood, in pratica, fa sempre sentire le nostre capacità tecnologiche spaventose, quindi questo film confina con i generi horror e thriller. E, come sempre, lanciare una società malvagia nel mix. Questo è tutto francamente stereotipato, e un po 'da stupidi … Nessuna di queste idee di trama imprecise è ciò che ho trovato interessante, comunque. Piuttosto, e allo stesso modo di Ex Machina (o anche di Hannah), mi piaceva come gli attori riempissero i loro personaggi, specialmente quando dovevano suonare "qualcosa" & quot; quello non era umano, ma non non umano. Le provocatorie drammatizzazioni dovettero essere gestite da Kate Mara, che sicuramente ci riuscì, e Anya Taylor-Joy, una venticinquenne novella, che eccelleva in modo assoluto. La sua caratterizzazione ha avuto lo stesso successo di quella di Alicia Vikander in Ex Machina, e potrebbe anche essersi mosso di un passo o due al di là della realizzazione della signora Vikander. Quindi … storia / trama / concetto: D + / rappresentazione drammatica di un umano tecnologicamente evoluto da Anya Taylor-Joy: A +. Per lo sviluppo del personaggio post-umano da solo (e non proprio per questo molto altro), questo film segna una pietra miliare, come stato dell'arte. Non riesco a pensare a nessun altro film che lo abbia portato fino a questo punto. Vale la pena guardare solo per quello. Questo film avrebbe potuto essere grandioso, ma l'opportunità è mancata ad ogni turno. Anche bravi attori, ma mancava così tanto nella storia. Il nuovo & quot; it & quot; la ragazza era così intelligente e intelligente e avrebbe potuto usare le sue nuove "abilità emotive"; manipolare tutti ma non le hanno mai dato una possibilità. Sapeva cose sugli altri, ma non l'hanno sfruttato. Le differenze tra lei e il & quot; vecchio & quot; anche il modello non è stato enfatizzato nelle scene finali. Molto deludente. Siamo rimasti piacevolmente sorpresi da questo. È una solida sci-fi che mantiene un buon ritmo e sembra aver saputo di meglio che sfoggiare il suo benvenuto, come fanno tanti film in questi giorni. Il film è giusto a un'ora e mezza e si è sentito perfetto per il ritmo e la storia. <br/> <br/> Sono molto sorpreso dalle enfatiche recensioni negative di questo film. Riesco a vedere che è un po 'lento per gli spettatori che cercano qualcosa di più come Independence Day e meno come Signs, ma non lo definirei noioso da molto tempo. Il rovescio della medaglia, vedo anche molti confronti negativi con Ex Machina - mentre direi che EM è stato probabilmente un film più sonoro da una prospettiva generale di produzione e qualità del film, guarderei Morgan una seconda e una terza volta prima di me Voglio di nuovo sedermi attraverso EM. <br/> <br/> E 'stato un film buono, premuroso e divertente e mi fa sperare che Luke Scott continui la tradizione di Scott di essere un taglio sopra a Hollywood. Sono passati quasi trentacinque anni da quando il regista Ridley Scott ha fatto esplodere le menti della gente con Blade Runner (1982). Basato su un romanzo di Philip K. Dick, la storia di Intrepid & Replicant & quot; il cacciatore Rick Deckard ha catturato l'immaginazione dei fan del cinema per decenni; fondendo senza soluzione di continuità temi filosofici profondi in un noir tecnologico, un'estetica fantascientifica che si è sentita fuori dal tempo e completamente negli anni '80. Ora, nel 2016, il regista del figlio di Scott, Luke Scott, sembra voler creare una variante della stessa idea. Un film che ancora una volta approfondisce ciò che significa essere umano, mentre intrattiene il suo pubblico attraverso l'ultimo milieu sci-fi popolare: il futurismo sostenibile. <br/> <br/> Film simili in tema ed estetica come Ex Machina (2015) e Under the Skin (2013) si limitano a inciampare un po 'sui vuoti cliché slasher. Morgan, d'altra parte, si impala praticamente su una polpa economica, di basso livello, con una cattiva caratterizzazione e una progressione spettrale della storia come un capro espiatorio da stregoneria su una Culla di Giuda. Cerca così tanto di essere al di sopra di tutto, e ogni fan del cinema può ammirare la sua ambizione. Tuttavia, quando la trama salta la seconda marcia e va dritta alla terza, non puoi fare a meno di sentire che stai guardando un omaggio alla bomba di Hollow Man (2000) invece della sottigliezza di Blade Runner. <br/> <br/> Morgan (Taylor -Joy) non è tanto una ma una "quotazione". Un umanoide geneticamente modificato creato da una squadra di scienziati affiatati che lavorano per una società apparentemente onnipresente. Dopo un'esplosione molto violenta che minaccia il futuro del programma quinquennale Morgan, la società introduce un consulente aziendale per la gestione dei rischi per valutare se interrompere o meno il progetto. <br/> <br/> È una bella sfida provare per argomentare a favore o contro Morgan quando il trailer del film si sforza così tanto di tenere oscuro il funzionamento interno del film. Entrando, i membri del pubblico potrebbero ritrovarsi in attesa di qualsiasi cosa, da un moderno bagno di sangue per vampiri a un film horror di tipo Frankenstein minimizzato. Senza rovinare troppo, è possibile che il film possa essere considerato entrambi e nessuno dei due.Sono essenzialmente due film arrotolati in una doppia elica e uniti, garantendo che nessuno sarà contento del risultato. <br/> <br/> Essendo la nostra eroina come il business manager, il risk manager Lee Weathers (Mara) è in gradi diversi di credibile a seconda della scena. Momenti succosi tra lei e i ricercatori Il dottor Ziegler (Jones) e Brenner (Yare) percolano con strati di lotta per il potere, mentre i momenti in cui il nutrizionista di Boyd Holbrook Skip (perché non tutti chiamano Skip) sono molto divertenti. Eppure, quando si mettono contro Morgan-Joy di Taylor-Joy, Mara e la sceneggiatura danno molto più del necessario. <br/> <br/> Anya Taylor-Joy come la callow e calcolata Morgan va bene anche se la sua Jekyl sembra lontana più efficace della sua Hyde. Nonostante la pelle grigia, il discorso accuratamente sincopato e una felpa con cappuccio di Eminem's 8 Mile (2002), ti senti per Morgan, che è essenzialmente un bambino di cinque anni con il cervello sommerso di un adolescente confuso. Eppure, apparentemente con il movimento di un interruttore o la spinta di un grilletto, Morgan diventa Commando pieno (1985) con le espressioni non confuse di un attore che interpreta uno psicopatico. Ciò si oppone sia al pieno coinvolgimento del ruolo che alla scelta più appropriata di comportarsi come un animale in gabbia in volo o in modalità combattimento. <br/> <br/> Eppure per ogni prestazione importante che sottovaluta e si sente palesemente falso (Rose Leslie, con la presente con preavviso), ce ne sono alcuni che brillano davvero. Paul Giamatti appare per una breve fuoriuscita. Suona uno psicologo che è pungente e che, nonostante l'umorismo del personaggio, crea una delle migliori scene di interrogatorio finora quest'anno. Michelle Yeoh, ricercatrice capo del progetto, fa esattamente ciò di cui ha bisogno mentre i giocatori di Jennifer Jason Leigh e Brian Cox di un giorno massimizzano la loro efficacia. <br/> <br/> Morgan tenta di essere un thriller psicologico lunatico, un pensiero filosofico pezzo e una storia di avvertimenti cospiratori ma usa tutti gli strumenti sbagliati per raggiungere il suo obiettivo. È brusco quando dovrebbe essere contemplativo e frenetico quando dovrebbe essere calmo. Richiama l'attenzione su di sé e ti guarda con rabbia come un bambino di sei anni che ha appena scoperto che non stanno prendendo un dessert. La prossima volta che uscirà un film che cerca di porre domande sull'etica e la natura dell'umanità, assicurati di cercare personaggi che assomiglino agli umani. L'idea è stata grandiosa e il cast sembrava essere un successo con nomi come Paul Giamatti, Rose Leslie e Kate Mara. Ma la storia .. Oh ragazzo. Potevi indovinare ogni singolo turno del film e il finale era così ovvio. L'idea e il lato psicologico dei personaggi avrebbero avuto molto di più da dare, ma tutto era rovinato dalla trama sottile. Perdita di tempo.
ciakewindso Admin replied
376 weeks ago